長城幣的歌德巴克猜想 前面和大家探討了長城幣的初打幣的論證與判別，里面提到了小黑本“樣幣”的小紙條故事，今天就和大家討論一下這個事情。
首先我告訴大家，新中國第一枚的精制幣出生在1979年（兒童澆花金銀幣），那說明我們當時有能力做80年精制長城幣。那為何81,82,83,84,85,86都有精制長城套幣，唯獨就缺了80年精制呢？我看原因有以下幾點：
1， 精制幣制作工藝不成熟：為什么這樣說呢，原因就是本身79年出的精制幣精制度都不高，80年出的奧運精制（冬奧雪花構圖還獲得克勞斯設計大獎---錢幣界的奧斯卡獎）但鏡面與噴砂都不夠強，說明當時的精制工藝還是不成熟與不穩定。還有就是為何1981年長城幣會出現上海版呢？里面還出現了ms,pl,pf的三種狀態，其實原因也只有一個，就是當時的精制幣工藝極其不成熟。本人認為這些81年上海版，很可能都是當年81年精制的試機幣。81年精制的技術都尚且如此，80年精制的技術就更不用說了。(如下圖，83年的精制是82年8月就有的，那么說81年精制很大可能是80年做的，而80年長城幣精制的話就要在79年做，那就更容易理解當時這個難度了。)
2， 由于工藝不成熟，自然損耗大，成本也就高。金銀幣必究價格高，成本占比不大。但精制幣我估計當年賣給外賓的價格也不高，成本不能太高。
3， 時間緊迫：前面我也提到過一個報道，當年80長城幣從立項到完成的時間非常短。
基于以上三個原因，不得不使造幣廠最終放棄了這個80年精制長城套幣。但這也不是簡單地一開始就放棄了，而是一番努力之后只能做出來一批類精制，由于時間緊任務重所以還是放棄了這個80精制項目。最后把這批幣做成簡單的塑封冊子加上了編號作為樣幣發放了出去（就是我們今天見到的小黑本），后面無意中成就了我們的小紙條的故事。市場上也確實出現了幾枚極接近精制的801元（高鏡面高噴砂，尹總的是ngc68pl和孫老師的是pcgs67fr。但問題又來了，這兩枚都是有磚版，這個還需要大家進一步研究與探討）?；谝陨系耐普?，本人大膽設想：小黑極大可能是80年精制幣的失敗版。但兩者也都是不沖突的，只是精制可能是初衷，樣幣只是無意而為之。
也正是受到技術方面的限制，放棄80年精制，而技術與工藝相近的80,81天王本得以騰空出世（本來從創匯的角度，肯定是精制的收入更高）。其實新中國的精制幣技術直到1981年精制套幣成功以后才趨向成熟，后面的精制《出土文物1》金銀幣就是代表作，成為了新中國精制幣中的巔峰之作。其鏡面平整度高，整體鏡面感最強烈，高噴砂與實物1:200的噴砂圖案精細到了極致。
由于技術的成熟，后面也自然有了82,83,84,85,86精制長城幣的出現。而且早期的精制都是上海版的81,82,83，84，沈陽版直到84年精制長城幣才有，之后還做了85,86精制沈陽版。這都說明了上海造幣廠是精制幣制作的先行者，而且一步一步從試驗走向成熟的過程。
小紙條的故事深入民心，大家把小黑本叫成樣幣也習慣了。叫啥其實都無所謂，我只是給大家提供更多角度去思考，力求尋求事情的真相。小紙條其實也是一個故事的猜想，我這個同樣也是一個猜想，還需要大家不斷去研究與論證。
歷史雖然已經離我們遠去，但總會留下一些遺跡。這些遺跡也成就了我們探究歷史古風遺韻的重要依據！
京公網安備 11010202005560號